# Speed-Reading-App: Funktioniert das, und wie findest du die beste?

> Funktionieren Speed-Reading-Apps? Was Studien zu Wort-für-Wort-Apps (RSVP) zeigen, eine Checkliste für jede App, kostenlos oder nicht, und wo unsere App steht.

Seite: https://speedreadingo.fastemy.com/de/ratgeber/speed-reading-app/ · Aktualisiert: 2026-11-05 · Von: Abdullah Yılmaz · Speed Readingo

## Die kurze Antwort

Die eine beste Speed-Reading-App für alle gibt es nicht. Wähle eine, die nach jeder Übung dein Verständnis prüft, dich das Tempo bestimmen lässt und nichts wie 1.000 Wörter pro Minute (WpM) bei vollem Verständnis verspricht. Wort-für-Wort-Apps (RSVP) taugen als Übung, aber bei 700 und 1.000 WpM wurde normaler Text besser verstanden (englische Texte) (Acklin & Papesh, 2017).

1. Mach einen Lesetest, der auch das Verständnis prüft, damit du weißt, wo du startest.
2. Probier einen kostenlosen Wort-für-Wort-Leser mit einem Text aus, den du ohnehin lesen musst.
3. Wähle eine App, die dir nach jeder Übung Fragen stellt und dich das Tempo bestimmen lässt.
4. Miss alle paar Wochen mit einem neuen Text nach und bleib bei dem Tempo, bei dem du noch mindestens 70 % richtig beantwortest.

## Welche Arten von Speed-Reading-Apps gibt es?

Die meisten Speed-Reading-Apps, auch Schnelllesen-Apps genannt, gehören zu einer von vier Arten oder mischen sie. **RSVP** (englische Abkürzung für schnelle serielle visuelle Darbietung) zeigt Wörter oder kurze Wortgruppen nacheinander an derselben Stelle, sodass deine Augen stillstehen. Eine **Tempo-Markierung** ist eine Hervorhebung, die in dem Tempo, das du einstellst, durch normalen Text wandert.

| Art der App | Was sie macht | Was die Forschung sagt |
|---|---|---|
| RSVP-Leser (Wort für Wort) | Zeigt Wörter einzeln an einer festen Stelle | Bei normalem Tempo wie normales Lesen; je schneller, desto weniger Verständnis (Rayner et al., 2016) |
| Tempo-Markierung | Führt eine Hervorhebung durch normalen Text | Keine kontrollierten Studien bekannt; die Seite bleibt, du kannst zurückspringen |
| Kurs und Übungen | Lektionen, Übungen auf Zeit und Fragen | Kurse steigern das Tempo, doch das Verständnis sinkt meist (Rayner et al., 2016) |
| Augentraining und Aufmerksamkeitsspiele | Schulte-Tabellen, Blickübungen | Keine Studie, die wir kennen, zeigt schnelleres Lesen |

## Funktionieren Speed-Reading-Apps?

Als Übung können sie helfen. Als Art zu lesen ist die Evidenz schwach, vor allem bei RSVP, der am besten untersuchten Art. Die ersten beiden Ergebnisse unten wurden mit englischsprachigen Lesenden gemessen; vergleiche sie nicht mit deinem Tempo auf Deutsch.

- **Ganze Texte.** In den Studien, die [Rayner et al. (2016)](https://doi.org/10.1177/1529100615623267) zusammenfassen, wurde RSVP bei etwa 200 Wörtern pro Minute so gut verstanden wie normales Lesen. Bei 400 und 600 erfassten die Lesenden noch das Thema, behielten aber weniger Details; ohne Pausen zwischen den Sätzen sank das Verständnis weiter.
- **App-Tempo.** Bei 700 und 1.000 Wörtern pro Minute wurde statischer Text besser verstanden als RSVP ([Acklin & Papesh, 2017](https://doi.org/10.5406/amerjpsyc.130.2.0183)).
- **Spritz.** Wer ein Romankapitel länger als 20 Minuten mit Spritz las, war nicht schneller als auf Papier, berichtete über mehr Augenermüdung und behielt weniger wörtliche Details ([Benedetto et al., 2015](https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.043)).

Ein Grund: Die Wort-für-Wort-Anzeige nimmt dir die Rücksprünge. Geübte Lesende springen bei 10–15 % ihrer Blicksprünge zurück ([Rayner, 2009](https://doi.org/10.1080/17470210902816461)), und wer das verhindert, versteht weniger ([Schotter et al., 2014](https://doi.org/10.1177/0956797614531148)). Auch die Spritz zugeschriebene Behauptung, Augenbewegungen fräßen 80 % der Lesezeit, stimmt nicht: Die Übersichtsarbeit schätzt etwa 10 % (Rayner et al., 2016). Eine RSVP-App ist also eine gute Übung, aber das höhere Tempo zählt nur, wenn es einen Verständnis-Check besteht.

## Wie findest du die beste Speed-Reading-App?

Diese Checkliste passt auf jede App, auch auf unsere.

1. **Fragen nach jeder Übung.** Eine klassische Studie mit mehr als 12.000 Lesenden zählte ein Lesetempo nur, wenn mindestens 70 % der Fragen richtig beantwortet waren ([Brysbaert, 2019](https://doi.org/10.1016/j.jml.2019.104047)). Und die Fragen sollten den Text voraussetzen: In einer englischsprachigen Kursstudie kamen Menschen, die den Text nie gesehen hatten, bei Sachtextfragen trotzdem auf 57 % (Rayner et al., 2016).
2. **Ein Tempo, das du bestimmst.** Fang nahe deinem eigenen Tempo an und steigere dich langsam.
3. **Pausen und ein Weg zurück.** Eine Pause am Satzende und eine Taste, die einen Satz zurückspringt, schützen das Verständnis.
4. **Eigene Texte.** Wenn du einen Artikel einfügen kannst, den du ohnehin lesen musst, siehst du, ob das Tempo im echten Lesen hält. Miss deinen Fortschritt jedes Mal an einem neuen Text: Wiederverwendete Texte haben Kursergebnisse schon geschönt (Rayner et al., 2016).
5. **Ein Übungsplan und eine Serie.** Fortschritte durch Übung sind echt, aber langsam (Rayner et al., 2016). Plan und Tagesserie helfen dir dranzubleiben; sie beweisen nicht, dass du besser geworden bist.
6. **Ehrliche Versprechen.** Sei skeptisch bei „1.000 Wörter pro Minute, alles verstanden“, bei verdoppeltem oder verdreifachtem Tempo und bei Augenübungen, die als Turbo verkauft werden. Bei 16 guten englischsprachigen Lesenden, darunter selbst ernannte Schnellleser, brach das Verständnis oberhalb von etwa 600 Wörtern pro Minute deutlich ein ([Carver, 1985](https://eric.ed.gov/?id=EJ319724)).

## Gibt es eine kostenlose Speed-Reading-App?

Ja. Viele Speed-Reading-Apps sind kostenlos herunterzuladen und bieten optionale Abos an; der Preis entscheidet also selten. Prüf vor dem Bezahlen, ob der kostenlose Teil schon dein Verständnis testet, egal ob auf iPhone oder Android.

## Wo steht Speed Readingo?

Speed Readingo ist unsere App: Wir machen sie und diese Website. Lies diesen Abschnitt also als Beschreibung, nicht als Testbericht. Die App läuft auf iPhone und Android und ist kostenlos herunterzuladen, mit einem optionalen Premium-Abo in der App. Sie bietet einen Lernpfad mit Lektionen, RSVP-Übungen bis zu 1.200 Wörtern pro Minute, Schulte-Tabellen, Gedächtnisspiele, eine tägliche Serie und Verständnis-Checks, auf Deutsch, Englisch, Türkisch, Spanisch und Portugiesisch.

Die höchsten RSVP-Geschwindigkeiten sind Übungstempo, wie ein schwereres Gewicht im Fitnessstudio, kein Tempo, bei dem du jedes Detail mitnimmst: Laut den Studien oben sinkt das Verständnis lange vor 1.200. Die Schulte-Tabelle ist ein Aufmerksamkeitsspiel; wir behaupten nicht, dass sie das Lesen beschleunigt. Miss die App an derselben Checkliste.

## Vor der Installation ausprobieren

Kostenlos und im Browser:

- **Die Übung oben auf dieser Seite** zeigt 300 Wörter pro Minute. Das ist mehr als die rund 260 WpM, die eine Metaanalyse für stilles Lesen auf Deutsch ansetzt, gestützt auf wenige und teils alte Studien (Brysbaert, 2019).
- **Der [kostenlose RSVP-Leser](https://speedreadingo.fastemy.com/de/schneller-lesen-online/)** spielt jeden eingefügten Text mit 100 bis 1.000 Wörtern pro Minute ab, mit Pausen am Satzende.
- **Der [Lesetest](https://speedreadingo.fastemy.com/de/lesegeschwindigkeit-test/)** zeigt dein Tempo neben deinem Verständnis.
- **Die [Schnelllesen-Übungen](https://speedreadingo.fastemy.com/de/schnelllesen-uebungen/)** ergänzen eine Tempo-Markierung, Wortgruppen und die [Schulte-Tabelle](https://speedreadingo.fastemy.com/de/schulte-tabelle/), mit einem 10-Minuten-Plan für jeden Tag.

Wenn dir das reicht, brauchst du vielleicht gar keine App.

Weiter: [Funktioniert Speed Reading? Was die Forschung sagt](https://speedreadingo.fastemy.com/de/ratgeber/funktioniert-speed-reading/).

Lies auch: [Speed-Reading-Techniken, die funktionieren](https://speedreadingo.fastemy.com/de/ratgeber/speed-reading-techniken/) · [Gelesenes besser behalten](https://speedreadingo.fastemy.com/de/ratgeber/gelesenes-behalten/).

## Häufige Fragen

### Funktionieren Speed-Reading-Apps?

Als Übung können sie helfen, weil sie dich in einem Tempo halten. Als Art zu lesen ist die Evidenz schwach. Bei 700 und 1.000 Wörtern pro Minute wurden englische Texte statisch besser verstanden als in der Wort-für-Wort-Anzeige (Acklin & Papesh, 2017), und wer mit Spritz las, war nicht schneller als auf Papier und berichtete über mehr Augenermüdung (Benedetto et al., 2015).

### Gibt es eine gute kostenlose Speed-Reading-App?

Viele Speed-Reading-Apps sind kostenlos herunterzuladen und bieten optionale Abos an; der Preis entscheidet also selten. Gut ist die App, die nach jeder Übung dein Verständnis prüft und dich das Tempo bestimmen lässt. Vor der Installation kannst du die kostenlosen Tools auf dieser Website im Browser ausprobieren.

### Welche Schnelllesen-App eignet sich für iPhone oder Android?

Die Checkliste ist auf beiden gleich: Verständnis-Checks, ein Tempo, das du bestimmst, eigene Texte und ehrliche Versprechen. Speed Readingo, die App, die wir machen, gibt es für iPhone und Android; miss sie an derselben Checkliste.

### Kann mir eine App beibringen, 1.000 Wörter pro Minute zu lesen?

Eine App kann dir Wörter in diesem Tempo zeigen, aber nicht mit gutem Verständnis. Als 16 gute englischsprachige Lesende getestet wurden, darunter selbst ernannte Schnellleser, brach das Verständnis oberhalb von etwa 600 Wörtern pro Minute deutlich ein (Carver, 1985).

## Quellen

1. Acklin, D., & Papesh, M. H. (2017). Modern speed-reading apps do not foster reading comprehension. American Journal of Psychology, 130(2), 183–199. https://doi.org/10.5406/amerjpsyc.130.2.0183
2. Benedetto, S., Carbone, A., Pedrotti, M., Le Fevre, K., Bey, L. A. Y., & Baccino, T. (2015). Rapid serial visual presentation in reading: The case of Spritz. Computers in Human Behavior, 45, 352–358. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.043
3. Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E. J., Potter, M. C., & Treiman, R. (2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help?. Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4–34. https://doi.org/10.1177/1529100615623267
4. Rayner, K. (2009). Eye movements and attention in reading, scene perception, and visual search. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 62(8), 1457–1506. https://doi.org/10.1080/17470210902816461
5. Schotter, E. R., Tran, R., & Rayner, K. (2014). Don’t believe what you read (only once): Comprehension is supported by regressions during reading. Psychological Science, 25(6), 1218–1226. https://doi.org/10.1177/0956797614531148
6. Brysbaert, M. (2019). How many words do we read per minute? A review and meta-analysis of reading rate. Journal of Memory and Language, 109, 104047. https://doi.org/10.1016/j.jml.2019.104047
7. Carver, R. P. (1985). How good are some of the world’s best readers?. Reading Research Quarterly, 20(4), 389–419. https://eric.ed.gov/?id=EJ319724

## Zitieren (APA 7)

Yılmaz, A. (2026, 5. November). *Speed-Reading-App: Funktioniert das, und wie findest du die beste?* Speed Readingo. https://speedreadingo.fastemy.com/de/ratgeber/speed-reading-app/